Glossário
Alucinação de IA
Alucinação de IA é a resposta que um modelo de linguagem escreve com aparência de fato, mas sem correspondência em fonte nenhuma: um julgado inexistente, um trecho que não está na peça, um número que ninguém publicou. O texto sai fluente e convicto, no mesmo tom das respostas corretas, o que torna o erro difícil de perceber.
No direito, o fenômeno tem dimensão medida. O estudo Stanford/JELS 2025 encontrou erro em 33% das consultas de uma ferramenta líder de pesquisa jurídica, mesmo com RAG, a técnica vendida como antídoto. E a consequência já tem preço: em 2026, tribunais americanos sancionaram advogados por citação fabricada por IA em peça processual, incluindo uma sanção de US$ 110 mil. O advogado responde pelo que assina, tenha a peça sido escrita por ele ou pela ferramenta.
O antídoto real não é conselho de revisão, é arquitetura: exigir que toda afirmação da IA seja rastreável a uma fonte que você consegue abrir, e que a conferência aconteça no sistema, antes de a resposta sair, por comparação direta de texto. No caso de autos, isso significa o endereço da folha. No Juspronto, esse desenho tem nome (evidenceId) e regra: ou o trecho está na folha, ou a resposta não sai.
O tratamento completo do tema, com as cinco perguntas a fazer a qualquer fornecedor de IA jurídica, está em alucinação de IA jurídica: o risco real e como exigir citação verificável. A mecânica da leitura com folha citada está em IA que lê o processo.